北方領土、竹島、尖閣諸島に本籍地をうつして世界に意思表示をしよう

本籍地にこだわりのある人と、こだわりのない人がいる

令和６年３月１日から戸籍謄本（全部事項証明書）がどこの市町村でも取れるようになるそうです。便利な時代となりましたね。朗報です。

私は千葉県に住んでいますが、出身は愛知県名古屋市です。東京の大学に入学するときなど戸籍謄本が必要なときには名古屋の祖母に戸籍をとってもらい送ってもらうなど昔は苦労しました。昔は本籍地でしか戸籍謄本はとれませんでした。その後も生命保険の加入など人生の節目節目で戸籍謄本が必要な場面がありました。その都度、名古屋の親戚に委任して郵送してもらっていたと思います。だからウチの家族は現住所の千葉県に本籍地をうつしてしまいました。名古屋は幼い頃過ごしただけなので私はそのことにそれほど抵抗もありませんでした。しかしうちの父はずっと名古屋で成長したので、私のようには割り切れなかったようです。野球と言えば中日ドラゴンズ、サッカーといえば名古屋グランパスエイトの名古屋人の父です。本心では名古屋から本籍地をうつしたくなかったと後で聞きました。しかし子供のパスポート取得など家族の便宜を考えて泣く泣く千葉県に本籍地を移したのだそうです。

令和６年３月１日から戸籍謄本がどこの市町村でも取れるようになります

ところが制度改正により、令和６年３月１日からどこの市町村でも戸籍謄本（全部事項証明書）がとれるようになるそうです。昔からこの制度があれば、うちの父は故郷・名古屋から泣く泣く本籍地を千葉にうつさなくてもよかったのです。

正直、私は故郷・名古屋だろうと、現住所の千葉県だろうと、本籍地がどこだろうとどこでもいいと思っています。考慮するのは、いざ使うというときに簡単にとれるかどうか、その一点のみです。はっきりいって戸籍謄本なんてよほどの人生の節目にしか使用しません。しかしこれからはどこの市町村でも戸籍謄本がとれるというのなら、いっそ北方領土、竹島、尖閣諸島にうつしたらいいんじゃないでしょうか？

本籍地は日本国内であれば、どこでもいいと聞いたことがあります。皇居を本籍地にすることもできるそうです。ちなみにその場合本籍地は【東京都千代田区千代田１番】になります。なんか天皇と同居しているみたいでイイネ！（違うけどさ）

日本政府の公式見解では北方領土、竹島、尖閣諸島は日本の領土ですから、当然そこを本籍地とすることができるのです。

北方領土返還の署名活動よりも、本籍地をうつしてもらうようにお願いした方がいい

かつて私は北方領土返還の署名なんていくらやっても無駄だという記事を書いたことがあります。その気持ちは今も変わっていません。

いくら署名しても、政府を動かす感動が足りません。重複署名している人もたくさんいるでしょう。私も生涯に何度か署名したことがあります。署名活動なんて何よりロシア人の心に響かないし、彼ら（ロシア人）が血を流してとったものを名前を書くだけで返してもらえるとは思いません。理非や正義を説いても無駄でしょう。そういうものが通用するのは決定を強制するだけの武力があってこそだと思っています。強制代執行する力がなければ裁判所の判決は無力なのです。

裁判所の命令に従わない場合、どうやっていうことを聞かせるのか？

チョコチョコっと鉛筆を舐めて署名したことなどすぐに忘れてしまいます。その程度の気持ちで第三者を感動させ心を動かすことなどできません。

しかし日本人の大半が本籍地を北方領土にうつせば、署名なんかとはインパクトがぜんぜん違ってくるのではないかと思います。すくなくとも自分ごととして北方領土のことを考えるようになるでしょう。なにせ自分の本籍地のことですから。

現在「北方領土返還のための署名活動」をしている人は、本籍地を北方領土にうつしてもらうように働きかける運動をしたほうがいいと思います。戸籍謄本をどこの市町村でもとれるようになれば、市民側にはなんらのデメリットはないのですから、これからはお願いすることが現実的になってきます。書類を書く手間はかかりますが、お金はかかりません。本籍地をうつすのは無料でやってくれます。

すくなくとも、これまで成果のなかった同じ運動を何の工夫もなく続けるのではなく、頭を使って違った運動をするべきでしょう。

署名なんかやめて、全国の市町村の住民課窓口に立って、人々に本籍地をうつしてもらうようにお願いをしてみたらいかがですか？　これまではそんな不便なお願いはできませんでした。でもこれからは負い目なくお願いすることが可能です。

竹島・独島問題。竹島にだって戸籍をうつせる

私はソウル帰りの帰国子女です。ただいま新著『帰国子女が語る第二の故郷・韓国ソウル』を準備中です。私の第二の故郷・韓国と母国日本は、国境問題で揉めています。いわゆる竹島・独島問題ですね。

【福田村事件】関東大震災直後の朝鮮人虐殺事件と韓国人差別

北方領土だけでなく、この竹島にも本籍地をうつすことが可能です。見たこともないどことも知れない島が韓国に奪われてもそれほど腹は立ちませんが、自分の本籍地が奪われそうだとなれば、すこしは歴史を調べて、何が正しいのか、勉強してみる気になるのではないでしょうか？

嫌韓の人は、いっそ竹島に本籍地をうつしたらいいと思います。この場合「島根県隠岐郡隠岐の島町官有無地番」に本籍を置くことができます。やってみてください。

【領土問題】尖閣諸島にも本籍地をうつすことができる

同様に、中国と揉めている尖閣諸島も本籍地をうつすことができます。反中の人は尖閣諸島に本籍地をうつすべきでしょう。

日本政府の中国対応を応援したい人は尖閣諸島に、韓国対応を応援したい人は竹島に、ロシア対応を応援したい人は北方領土に本籍地をうつしたらいいと思います。まあ一種のふるさと納税みたいなものです（笑）。

署名なんかで北方領土が戻ってくるわけがないと思っているのと同様に、本籍をうつしたぐらいで領土が戻るとは思っていませんが、しかし国民の大半が竹島に本籍地をうつしていると知られれば、すくなくとも日本政府を動かすことはできるでしょう。もしかしたら世界的に大きなニュースになって、世界中の人たちを感動させることができるかもしれません。自分の土地を愛し守ろうとする気持ちは世界共通です。どの民族にも伝わります。感動によって世界世論が動くかもしれません。

インターネット世界市民。感動によって世界世論が動く

こう書いたからといって、何も私は他国と積極的に紛争してでも領土問題を解決しろと願っているわけではありません。国家なんてものは共同幻想で、頭の中の虚構にすぎず、未来の国境線は今とは違っているだろうと思っています。

韓国人に盗まれたブランドいちご、シャインマスカット問題の驚嘆すべき真実（植物iPS細胞）

私はインターネット世界市民といった未来を予想しています。国際企業・外国株式投資や仮想通貨、インターネットで電子投票できるようになれば、やがて人間は国家の枠を飛び越えて繋がることができるだろうと考えています。正直、あまり日本という国にこだわるのは道を誤る元だと思っています。それが太平洋戦争の教訓ではないでしょうか。

【日本はオワコン】大平洋戦争は、今生きている人の幸せよりも、国の未来を優先して行われた

そんな人間がなんでこんな記事を書いたかというと、北方領土、竹島、尖閣諸島に本籍地をうつすことが、世界に意思表示をする最初の機会になると思うからです。それは「日本の領土にしろ」という意思表示ではありません。「世界の関心を集め、感動によって世界世論がうごく事始め」としてです。それぐらいのインパクトが本籍地をうつすという行動にはあるのではないでしょうか。

すくなくとも自分の本籍地が「そこ」にあるとなれば、この問題に無関心ではいられないでしょう。

無人島がどこに帰属するかなんて、世界市民がみんなで決めればいいではありませんか。

外国人観光客のほどんどはエアポートトレインをつかう

韓国旅行に行ってきました。仁川空港からエアポートトレインに乗ってソウルへと向かいます。先進国にはたいてい空港特急が走っています。上海なんかはリニアモーターカーが走っています。そうでない国の場合、タクシーが一般的です。

私の経験からいうと、使うべき優先順位は、エアポートトレイン、エアポートリムジン、最後にタクシーです。発展途上国はタクシーしかダウンタウンに向かう手段がない場合が多く、このタクシーはもっともボッタくりである場合が多いので注意が必要です。その国を訪問したばかりで、まだその国の相場を知らない無知な状態で、メーターを使わないタクシーに言い値を払わされてボッタくられてしまうのです。

海外ぼったくりタクシー対処法（戦闘指南書）

白人を含め、たいていの観光客はこの優先順位で空港から市街地に向かうのではないでしょうか。つまりほとんどの訪問外国客はエアポートトレインを使うことになるはずです。

独島はわが領土！　ってほんとうか？

外国人観光客の大半が使うはずの、仁川空港からソウル駅に向かうエアポートトレインの中では「独島は韓国領である」というプロパガンダ映像を流していました。トータルでおそらく三回ぐらい見たと思います。何度も繰り返し流しているんですね。広告依頼主は韓国政府かな？

私はソウル日本人学校出身の帰国子女です。韓国のことは第二の故郷だと思っていますが、しかし生涯ただの一度も韓国人に生まれてくればよかった、と思ったことはありません。韓国よりも日本のほうが圧倒的に好きですし、日本人でよかったと思っています。

しかし、そんな私でも、こうもあからさまに、エアポートトレインの中で何回も「独島はわが領土」と主張されると、すくなくとも「まったくのでたらめではなく、ある程度、根拠のある主張なんだろうな」と思えてくるのです。

そのプロパガンダ映像では、独島のことを示した古地図を映し出し「日本は知っていてこの事実を隠している」と主張していました。英語の字幕で内容は理解できました。

「なんでも我が国発祥」と主張するウリナラ人

「なんでも我が国発祥」と主張するウリナラ人のいうことをそのまま鵜吞みにするほどわたしはアホではありませんが、しかし、まったくの嘘デタラメではないんだな、と思わざるをえませんでした。ちゃんとしたエアポートトレインの中であそこまで堂々とウソ文書をつかって主張するはずがない……私以外の韓国を訪れる旅人の多くは同じ感想をもつはずだと思います。

私のメイン空港は成田空港です。そして成田へは毎回エアポートトレインをつかっています。しかし「竹島は日本の領土」だなんて映像、プロパガンダは一度も見たことがありません。

この差は何なんでしょうか。それが政府に統制されていない、自由な国、日本のいいところなのでしょうが、日韓両国の空港特急を比べてみると、韓国はあれだけ堂々と「独島はわが領土」と主張しているのに、日本が何も主張していないのは「主張の根拠に自信がないからではないか？」という思いが兆してくるのを止められません。日本人びいきの私ですらそうなのですから、外国人ならなおさらでしょう。「韓国の主張の方が正しい」と思われてもしかたがないと思います。

ウソはウソだと見抜ける。ホームタウンディシジョン（自国に有利な判決）はしない

外務省のホームページを見ても「竹島は日本の領土だ」と断言しているものの、その根拠については何も書いてありませんでした。内閣官房の領土・主権対策企画調整室のホームページには詳しく韓国の主張を反駁していました。

ここはいっちょ、国際司法裁判所の裁判官になった気持ちで、両国の主張を見てみようではありませんか。わたしは古文書は読めませんし、一次資料にふれる機会もないので、陪審員のように両者の意見を聞いて判決を下すだけですが、陪審員がそうであるようにウソはウソだと見抜けるはずです。

わたしは日本人で、日本語で書かれた資料を読むことになります。韓国側の主張はハングル文字で書かれていて、韓国人ブロガーが書いているんだろうから、ここでは日本人の私が「なるべく韓国側に立って」日本の主張を反駁するかたちで、評価してみたいと思います。そのぐらいでないとホームタウンディシジョン（自国に有利な判決）になってしまうと思いますので。

議論のルール。文献第一主義。古い文献のほうが勝ち

議論のルールですが、文献第一主義で、古い文献のほうがひとまず勝ちということにしたいと思います。そして最新の状況も考慮する必要があります。もっとも古い記録と、もっとも新しい判断だけを考えましょう。それ以外は考慮してもしかたがありません。

日韓の、お互いの主張をひととおり読んでみたのですが、さすがに両国の主張がこみいっているだけあって、それほど簡潔には説明できないようです。

やはり一次資料をあたれない以上、個人的な結論は出せません。あくまでここで提示できるのは「印象」だけです。ただし「陪審員のようにウソはウソとして見抜けるはずだ」原則にしたがって、印象だけは書くつもりです。そうじゃなければブログを書く意味がありません。

両国の主張。韓国編。独島はわが領土

『世宗実録地理志』（1454年）
この資料は朝鮮王朝時代に編纂された地理書で、鬱陵島と「于山島（ウサンド）」に言及しています。韓国の主張では、この「于山島」が現在の独島に相当するとされています。→ここで于山島ではなく、独島、竹島と書いてあれば決定打っぽかったですが、謎の島になっています。日本側はこの島を竹島ではないと主張しています。じゃあ「于山島」ってどの島なのよ？　日本側では于山島は実存しない島だと主張していますが、いくらなんでもそれは無理があるんじゃないの？　書いてある以上、どこかの島なんでしょう。全部空想ならともかく、一島だけ空想というのはおかしいでしょう。

『大韓帝国勅令第41号』（1900年）

1900年に大韓帝国（朝鮮の近代国家）の政府が発布した勅令で、鬱陵島を「鬱島郡」と改め、その行政管轄下に「石島」（韓国ではこれが独島であると解釈されている）を含むことが明示されています。韓国は、この勅令を根拠に、独島が大韓帝国の正式な行政区画の一部であったと主張しています。

→あいかわらず独島、竹島ではなく石島なのがツッコミどころですね。しかし竹島をみればわかりますが、竹なんか一切生えていない石の島です。石島というのはそのまんまのネーミングです。私だったらあの島を竹島ではなく石島と名付けてると思います。

両国の主張。日本編。竹島は島根県の一部

日本は竹島を自国の領土と主張し、1905年に島を正式に日本の領土に編入したとしています。日本政府は、島は歴史的に無主地であり、日本が正式に国際法に基づいて領有権を確立したと述べています。

→国内での主張が国際的に有効だというのならば、『大韓帝国勅令第41号』が1900年ですから韓国側の勝ちではないでしょうか。

日本側の主張が通るとすれば、日韓併合（1910-1945）にともなって、日本海上の全部の島が日本のものになった後、半島そのものや鬱陵島などは返還したが、竹島は返還していないという理屈なら通りそうですが……

フォークランド紛争に見るように、実効支配というのは何よりも強力です。

韓国は独島を自国領土と主張し、1954年以降、韓国の警察が駐在し、実効支配を行っています。また、独島には韓国の住民が住んでおり、観光地としてのインフラも整備されています。

この一点で、将来どうせ独島は韓国領土になるのではないかと私は予想しています。

敗戦国日本は紛争をおそれてビビッて手を出さなかった島に、韓国は勇気をもって手を出したわけですからね。

こうしてみると、あらゆるベクトルが韓国に有利、日本に不利なのではないでしょうか。